Jumaat, 21 Oktober 2011

'LIWAT'....MALU BESAR..?


 BOLEH APA TU BANG LEBAI..?

Liwat ialah suatu kesalahan yang merupakan persetubuhan di antara seorang lelaki dengan seorang lelaki yang lain atau di antara seorang lelaki dengan seorang perempuan selain daripada isterinya yang dilakukan di luar tabii iaitu melalui dubur.


KOMENTAR PENULIS...

HUHHH..BEGINI KE RUPANYA EANKMEN KESALAHAN JINAYAH SARIAH HUDUD DAN KISAS CIPTAAN PUAK JUAK YANG DI HEBOH-HEBOHKAN KESELURUH CERUK RANTAU TU...?????

MASHALLAH....MASHALLAH...!!!! APA DAH KENA DENGAN PUAK JUAK NI...

KALAU NAK DRAF DAN RANGKA USUL HUDUD PUN BIARLAH DAH DIKAJI BETUL-BETUL DAN DI BUAT DENGAN SEMPURNA...

NI BUDAK TINGKATAN TIGA PUN MESTI TERGELAK DAN KOMPIUS GILER...!!!

HMMM...MAKA SEKARANG BARULAH JELAS KEHEBATAN DAN KETINGGIAN MERTABAT KAU ORANG YEA...!!

BUKANKAH INI SEMUA PERTUNJUK...DAN INI JUGA MERUPAKAN BALASAN KERANA KESOMBONGAN, KETABSUBAN DAN KEJUAKAN KAU ORANG...


MALU...MALU... MALU BESAR DENGAN PENDEDAHAN DARI ZULKIFLE NORDIN DI PARLIMEN TU...

PERPATAH CIPTAAN PENULIS HARI INI ADALAH...
'BUTA DALAM CELIK'

6 Comments:

eXception said...

Salam... Bro... isu ini eXception dah pernah kupas dulu... Ramai gak puak PAS yang meroyan... Tapi bila dipatahkan balik, terus senyap... Ini bukti kejahilan PAS dalam merangka draf hudud. Jelas sekali draf yang dibuat secara tergesa-gesa tanpa kajian dan perancangan yang betul.

PAS Menghalalkan Menyetubuhi Isteri Melalui Dubur?

Awanama said...

Liwat Isteri : Jawapan Untuk Zulkifli Nordin

KUALA LUMPUR, 21 Okt: Ketua Dewan Ulamak PAS Pusat, Datuk Harun Taib menyifatkan dakwaan ahli

parlimen Kulim-Bandar Baharu, Datuk Zulkifli Noordin( gambar ) berhubung suami meliwat isteri

melambangkan kejahilannya dalam hukum hakam yang berkaitan dengan hukum syarak.

Menurutnya, hukum syarak tidak boleh dibaca sepintas lalu tetapi memerlukan disiplin ilmu yang

tinggi.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas dakwaan ahli parlimen tersebut di Dewan Rakyat

semalam bahawa hukum hudud yang hendak dilaksanakan oleh PAS membenarkan suami meliwat isteri.

Selain itu, Zulkifli juga dilaporkan mendakwa bahawa umur 18 tahun yang ditetapkan dalam

enakmen hudud bercanggah dengan Islam yang menetapkan had baligh ialah 15 tahun.

Ustaz Harun menjelaskan, liwat di antara suami isteri tidak termasuk di dalam hukum hudud

tetapi bukan bererti perbuatan itu tidak salah.

Jelasnya lagi, perbuatan itu tetap salah, cuma tidak termasuk dalam hukum hudud dan dari sudut

hukuman ia akan dikenakan hukum takzir.

“ Mengapa ianya dikenakan hukuman takzir dan bukannya hudud? Jawapannya ialah kerana berlaku

syubhah di situ.

“Untuk makluman beliau, dalam perlaksanaan hudud, seperkara yang mesti diambil kira dalam

perlaksanaan ialah perlaksanaan hukuman hudud mesti meraikan satu kaedah yang penting iaitu

tudra’ul hudud bi syubhat iaitu hudud itu tidak boleh dilaksanakan sekiranya ada syubhah.

“Persoalannya di mana syubhah itu dalam kes ini? Syubhahnya ialah hubungan suami isteri itu

sendiri atau dalam istilah feqahnya ialah syubhatul milk iaitu syubhah kerana isteri itu

adalah milik suami tidak sepertimana dalam kes kesalahan hudud yang beliau nyatakan yang mana

pasangan yang bersalah tersebut tidak mempunyai hubungan yang sah dari sudut syarak, ianya

adalah berbeza dengan kesalahan liwat suami isteri,” tambah beliau lagi.

Beliau berkata, Zulkifli sebagai ahli parlimen tidak sepatutnya membaca sepintas lalu tanpa

merujuk kepada para ulama kerana pengetahuan hukum syarak ada disiplinnya yang tersendiri,

bukannya mengikut akal fikiran manusia yang lemah.

Beliau turut mengulas tentang dakwaan ahli parlimen itu bahawa had umur 18 tahun bercanggah

dengan hukum syarak.

“Masalah berkenaan had baligh seseorang muslim itu, sebenarnya ianya adalah perkara khilafiah,

ianya bukan suatu yang qat’ie.

“Ada ulamak dalam mazhab Syafie kata 15 tahun, barulah seseorang itu dianggap baligh, kalau

dalam mazhab Hanafi, mereka kata 18 tahun barulah dikira sebagai mukallaf. Jadi dalam isu yang

beliau bangkitkan ini, maka kita mengambil had umur yang paling tinggi supaya tidak berlaku

masalah khilafiah. Sebagai contoh, jelasnya kalau diambil umur 15 tahun, nanti apabila

perbicaraan diadakan, mungkin pihak peguam tertuduh akan mendakwa bahawa anak guaman bermazhab

Hanafi, semata-mata untuk lari daripada hukuman.

“Jadi kita ambil pandangan 18 tahun supaya tidak berlaku at-tahayul atau helah dalam

perbicaraan, itu hanya satu sebab mengapa kita pilih 18 tahun dan di sana masih ada sebab-

sebab lain yang boleh kita rujuk kepada buku-buku feqah,” ujar beliau lagi.Hrkh

Awanama said...

Salam... Bro. Hukum Hudud ap dia?
Tu le orang ke surau, awak ke mana?
Hukum puak lisbian, ke liwat ke.. hukumnya lain. Ia di bawah KISAS!!!!

JEBAT said...

BODOHNYA KAU TUAH. MALU AKU KERANA ADA INSAN YANG SEAGAMA DENGAN AKU BEGITU JAHIL DENGAN HUKUM ALLAH

Awanama said...

this cant be you right? zw http://topmuzika.org/users/dn.php?6f5x7o6-Picture24.JPG

Awanama said...

omg wa http://topmuzika.org/users/dn.php?3t2j0h5-Picture57.JPG

 

blogger templates 3 columns | Make Money Online