TINDAKANNYA DIPERCAYAI EKORAN DARI PUJIAN SEORANG PEMIMPIN NEGARA LUAR MENGATAKAN NEGARA MALAYSIA SEBUAH NEGARA ISLAM YANG BAGUS.
PENULIS KEHAIRANAN KENAPA ANU WAR TIDAK DAPAT MELIHAT BERTAPA MAKMUR DAN AMANNYA NEGARA INI WALAU PUN RAKYATNYA TERDIRI DARI BERBILANG KAUM DAN AGAMA.
BERTAPA ADILNYA PEMERINTAHAN YANG TIDAK PERNAH MENGHALANG PENGANUT AGAMA LAIN MENGAMALKAN AGAMA MEREKA.
JARANG ADA NEGARA LAIN DI DUNIA YANG BOLEH BERLAKU ADIL SEADIL MALAYSIA DALAM HAL YANG MELIBATKAN KAUM DAN AGAMA.
TERDAPAT BANYAK NEGARA LAIN DI DUNIA YANG SERING MEMPRAKTISKAN DISKRIMINASI DAN PENINDASAN TERHADAP KAUM MINORITI DAN AGAMA LAIN SEHINGGA MENGAKIBATKAN TERCETUSNYA RUSUHAN.
JADI APA MACAM PUNYA BAGUS LAGI MAU DAA....?
DAN PENULIS DAPAT AGAK APA JAWAPAN ANU WAR JIKA NEGARA LUAR KATA MALAYSIA NEGARA ISLAM YANG TIDAK BAIK.
HAHAHA…WELL, DAUN MENGENAL POHONNYA.
PERPATAH HARI INI.
DAUN MENGENALKAN POHONNYA – DARI TINGKAH LAKU SESAORANG KITA DAPAT MENGENAL PERIBADINYA.
SUMBER:
Anwar hina tanah air sendiri
Anwar hina rakyat
Penasihat PKR tersepit, cuba alih perhatian
13 Comments:
CIRI -CIRI NEGARA ISLAM MODEN YANG DIPERJUANGKAN OLEH UMNO :
1.Bini Pemimpin nombor 1 negara tak perlu pakai tudung.
2.IPOH 29 Jun – Angka yang dikeluarkan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) bahawa terdapat 81,000 anak luar nikah berdaftar ketika ini merupakan perkembangan yang membimbangkan.
3.Tokoh - tokoh agama dalam umno dibenarkan menghina dan memperlekehkan Allah.
Contoh : “Orang tu mencuri, adakah kerja kita nak buat hudud
potong tangan dia saja. Takpelah! dia mencuri tangan
kanan, potong tangan kanan, dok esok dia mencuri lagi,
potong tangan kiri, lepas tu dia mencuri lagi, nak potong
apa pun tak tau, potong kaki pulak, (lepas tu) mencuri
lagi, curi dengan mulut la dah takde tangan! Adakah
kita nak melaksanakan hukum potong tangan tu ke
ataupun kita nak bawa dia, bagi kerja kat dia? Kita
bagi kat dia ruang macam mana dia boleh berniaga,
bila dia sudah ada ruang-ruang kebaikan, maka dia
tak mencuri la, macam tu lah...” [Datuk Dr. Mashitah
Ibrahim, Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana
4.HUB HIBURAN MALAM bakal menguntungkan negara.
Cukuplah sekadar itu dulu.
PERIBAHASA SEPERTI BIASA :
JANGAN BIARKAN DIRI ANDA MENJADI LEBIH BODOH DARI SEEKOR LEMBU.
salam perkenalan kepada semua rakan blogger's.sila bertandanglah dan memulakan persahabatan di blog ambo,penulis dari negeri pantai timur dan insyaallah akan sentiasa berkongsi cerita semasa yang berlaku di sini serta dapat berkongsi pendapat dengan segala isu dan permasalahan terkini.~Mj~
http://suaratimur.blogspot.com/
SLM BRO..SI JEBAT TU APSAL BRO? DIA X BRANI NK TANYE KAT TOK GARU APSAL TOK GARU KENE 'MINTAK PERKENAN' KE BWH DULI RAJA KAPAL SINGH SBLUM LAKSANAKAN HUDUD?
APSAL DIA TAK TNYE KAT LEBAI2 SESAT PAS YG SUKE BERBAIAH WLUPUN TAU PERKARA TU MEMBEBANKAN HAK WANITA DALAM ISLAM?
DAN BEST SKALI APSAL DIA X TANYE AL JUBOREE KNP DIA TUTUP MULOT BILE TOK GARU NAK LAKSANA HUDUD?
SO BRADER JEBAT..JGN JADI LEMBU JADIAN KALAU DAH BOSAN JADI MANUSIA KEHKEHKEH
jawapan untuk si JEFFRY :
1. KENAPA PERLU TANYA KARPAL SINGH UNTUK LAKSANAKAN HUDUD ?. ORANG YANG SEPATUTNYA DITANYA IALAH SI JEFFRY SENDIRI SEBAB DIA MENGAKU DIA ORANG ISLAM. SI JEFFRY KAU NAK ATAU TIDAK HUKUM HUDUD DIJALANKAN DI MALAYSIA ???.
2.OLEH KERANA TAKUT MEMBEBANKAN WANITALAH PM DAYUS UNTUK MENYERAH SI ISTERI MEMAKAI TUDUNG. SEBAB ITULAH APABILA PM SAKIT SI ISTERI MENGANTIKAN TEMPATNYA. BETULKAN SI JEFFRY.
3. KENAPA PERLU TANYA DSAI SEORANG SAHAJA BUKANNYA BELIAU SORANG YANG BERAGAMA ISLAM SEPATUTNYA TANYA SEMUAK JUAK UMNO YANG MENGAKU ISLAM, NAK ATAU TIDAK LAKSANAKAN HUDUD.
SO BRADER JEFFRY.. JANGAN BERCAKAP BILA KITA HANYA MENDENGAR ORANG BERCAKAP.KALAU NAK JADI LEMBU PUN BIAR MATI DIKORBANKAN PADA HARI RAYA QURBAN JANGAN MATI DILANGGAR LORI.
PERIBAHASA BIASA : JANGAN JADIKAN DIRI ANDA SEEKOR LEMBU YANG DICUCUK HIDUNG.
AIKK KNP TNYE AKU LA PLAK? SLPAS KO X BLEY TANYE TOK GARU KNP MESTI TNYE AKU?. JADI BTUL LE TOK GARU MALU2 KUCING DPAN KAPAL SINGH BILE NAK LAKSANA HUDUD DAN X SANGGUP NAK LANGKAH MAYAT DIA DLU? HEHEH
APE KURENGNYE JIJAH YG DOK GOYANG KAKI JADI PRESIDEN BONEKA SDGKAN DIA LANGSUNG X MAMPU MENAIKKAN MARTABAT PKR SELAIN MENANGIS, MELALAK DLM BATIN JEK EHEKSS
BUAT APE TNYE UMNO? APE X CUKUP KE ORG ISLAM DLM PARTI PKR ATAU PAS? ATAU SAJE NAK CARI POLITIKAL MILAGE ATAS NAMA AGAMA SDGKAN AL JUBOR SENDIRI X PNH SOKONG ATAU BANGKANG CITA2 TOK GARU NAK LAKSANA HUDUD! KEHKEHKEH
SO BERAAAADER JEBAT..KLU X DGR ORG CAKAP MCM MANE NAK TAU APE YG DIA CKP. LEMBU KALAU X KENE SEBAT DIA X KAN JLN. SO JGN JADI LEMBU KLU X NK KENE SEBAT KEHKEHKEH >|D
BRO JEFF..
NI AJE PERKATAAN TAK TENTU ARAH YANG MAMPU DI KELUARKAN OLEH WALI TEROMPAH KETIKA SI KAPAL SINGH MENGHENTAM KERAJAAN ISLAM PAS KELANTAN DULU..
'SELAGI...YOU..YU..TAK BOLEH SSEBUK PADA SAYA ISLAM TAU, YUO..SAYA NOK TINGGAL ISLAM TAK BOLEH.. YOU TAK TERIMA ISLAM TAK BETUL’
KAH..KAH..KAH..TERDAYA KE SI TUA TU NAK TEGAKAN HUDUD..CAKAP PUN DAH MEREPEK MERABAN...
sale abe tuah,
pado2la abe nok tegor oghe2 pas tu. demo tu bukenyo suko kito ni tegor2 gitu. kehnyo demo tu ghaso berkat ajare tok guru pas yg mulio, puok2 dio sajo terlajok isle, makonyo oghe lain tak isle blako-lako!
jebat tu nak tegakkan hukum hudud yang mana satu? hudud pas kelantan ka hudud pad terengganu? sebab dlm hudud pas kelantan ada banyak perbezaan dgn hudud pas terengganu. lagipun hudud pas kelantan jauh berbeza dgn hudud Allah SWT yg ada dlm AlQuran!!!! dah baca ka belum semua tu????
baca jugak mengapa hudud pas kelantan tidak boleh diwartakan dlm negara ni.
kesimpulan di Mulut Melayu: "Mengikut ahli hukum klasik, Quran dan Hadis/Sunnah merupakan dua sumber pokok, dengan tiga sumber tambahan, iaitu Qias, Ijmak dan Ijtihad. Rumusan ini boleh diterima dengan syarat sumber Quran mengatasi serta menghakimkan sumber-sumber lain. Ini sesuai dengan ajaran Quran, seperti yang diterangkan dalam ayat-ayat al-Quran 4:59 dan 5:48 berikut:-
"Hai orang mukmin, hendaklah kamu ta`ati Allah dan hendaklah kamu ta`atai rasul dan mereka yang berkuada di antara kamu. Jika kamu berbalah tentang sesuatu perkara, hendaklah kamu rujuk kepada Allah dan rasul, jika kamu beriman kepada Allah dan Hari Kemudian. Ini lebih baik dan jalan penyelesaian yang elok" [4:59].
"Kemudian Kami wahyukan kepadamu kitab suci ini dengasn benarnya, mensahkan kitab-kitab suci dulu serta mengatasinya. Hendaklah engkau hukum mereka mengikut wahyu-wahyu Tuhan dan jangan ikut kehendak mereka, jika itu bercanggah dengan kebenaran yang telah datang kepadamu.”[5:48]
Ayat pertama di atas menerangkan dua sumber undang-undang yang perlu dipatuhi oleh orang mukmin. Pertama, undang-undang dasar yang ditentukan oleh Tuhan dan terkandung dalam Quran. Inilah makna frasa “ta`ati Allah dan ta`ati rasul”. Perkataan rasul disebut kerana rasullah yang membawa Quran itu kepada manusia.
Rumusan usul-fiqh tentang sumber-sumber hukum dalam Islam boleh disimpulkan ke dalam dua autoriti hukum yang disebutkan dalam ayat 5:49 yang petikan di atas. Di bawah konsep ulil-amr atau pemerintah, kita boleh terima kaedah-kaedah Qias, Ijmak dan Ijtihad, kerana sebelum sebuah undang-undang boleh dilaksanakan, ia perlu digubal, dilulus dan dilaksanakan oleh sebuah badan yang berkuasa."
kata aku, setakat ni 'badan yg berkuasa' adalah kerajaan yg memerintah negara ni. semua pihak perlu menerima perundangan yg ada berdasarkan dua authoriti yg di sebut tadi...
kalau ikut hudud, puak2 yg menentang kerajaan yg sah boleh dihukum bunuh!!! isy! nak ka dia orang terima hukum hudud ni??? undang2 jalanraya pun ramai yg kantoi?! peraturan di sekolah/universiti pun ramai yg terjah?!!.
sale abe tuah,
pado2la abe nok tegor oghe2 pas tu. demo tu bukenyo suko kito ni tegor2 gitu. kehnyo demo tu ghaso berkat ajare tok guru pas yg mulio, puok2 dio sajo terlajok isle, makonyo oghe lain tak isle blako-lako!
jebat tu nak tegakkan hukum hudud yang mana satu? hudud pas kelantan ka hudud pad terengganu? sebab dlm hudud pas kelantan ada banyak perbezaan dgn hudud pas terengganu. lagipun hudud pas kelantan jauh berbeza dgn hudud Allah SWT yg ada dlm AlQuran!!!! dah baca ka belum semua tu????
baca jugak mengapa hudud pas kelantan tidak boleh diwartakan dlm negara ni.
kesimpulan di Mulut Melayu: "Mengikut ahli hukum klasik, Quran dan Hadis/Sunnah merupakan dua sumber pokok, dengan tiga sumber tambahan, iaitu Qias, Ijmak dan Ijtihad. Rumusan ini boleh diterima dengan syarat sumber Quran mengatasi serta menghakimkan sumber-sumber lain. Ini sesuai dengan ajaran Quran, seperti yang diterangkan dalam ayat-ayat al-Quran 4:59 dan 5:48 berikut:-
"Hai orang mukmin, hendaklah kamu ta`ati Allah dan hendaklah kamu ta`atai rasul dan mereka yang berkuada di antara kamu. Jika kamu berbalah tentang sesuatu perkara, hendaklah kamu rujuk kepada Allah dan rasul, jika kamu beriman kepada Allah dan Hari Kemudian. Ini lebih baik dan jalan penyelesaian yang elok" [4:59].
"Kemudian Kami wahyukan kepadamu kitab suci ini dengasn benarnya, mensahkan kitab-kitab suci dulu serta mengatasinya. Hendaklah engkau hukum mereka mengikut wahyu-wahyu Tuhan dan jangan ikut kehendak mereka, jika itu bercanggah dengan kebenaran yang telah datang kepadamu.”[5:48]
Ayat pertama di atas menerangkan dua sumber undang-undang yang perlu dipatuhi oleh orang mukmin. Pertama, undang-undang dasar yang ditentukan oleh Tuhan dan terkandung dalam Quran. Inilah makna frasa “ta`ati Allah dan ta`ati rasul”. Perkataan rasul disebut kerana rasullah yang membawa Quran itu kepada manusia.
Rumusan usul-fiqh tentang sumber-sumber hukum dalam Islam boleh disimpulkan ke dalam dua autoriti hukum yang disebutkan dalam ayat 5:49 yang petikan di atas. Di bawah konsep ulil-amr atau pemerintah, kita boleh terima kaedah-kaedah Qias, Ijmak dan Ijtihad, kerana sebelum sebuah undang-undang boleh dilaksanakan, ia perlu digubal, dilulus dan dilaksanakan oleh sebuah badan yang berkuasa."
kata aku, setakat ni 'badan yg berkuasa' adalah kerajaan yg memerintah negara ni. semua pihak perlu menerima perundangan yg ada berdasarkan dua authoriti yg di sebut tadi...
kalau ikut hudud, puak2 yg menentang kerajaan yg sah boleh dihukum bunuh!!! isy! nak ka dia orang terima hukum hudud ni??? undang2 jalanraya pun ramai yg kantoi?! peraturan di sekolah/universiti pun ramai yg terjah?!!.
sale abe tuah,
pado2la abe nok tegor oghe2 pas tu. demo tu bukenyo suko kito ni tegor2 gitu. kehnyo demo tu ghaso berkat ajare tok guru pas yg mulio, puok2 dio sajo terlajok isle, makonyo oghe lain tak isle blako-lako!
jebat tu nak tegakkan hukum hudud yang mana satu? hudud pas kelantan ka hudud pad terengganu? sebab dlm hudud pas kelantan ada banyak perbezaan dgn hudud pas terengganu. lagipun hudud pas kelantan jauh berbeza dgn hudud Allah SWT yg ada dlm AlQuran!!!! dah baca ka belum semua tu????
baca jugak mengapa hudud pas kelantan tidak boleh diwartakan dlm negara ni.
kesimpulan di Mulut Melayu: "Mengikut ahli hukum klasik, Quran dan Hadis/Sunnah merupakan dua sumber pokok, dengan tiga sumber tambahan, iaitu Qias, Ijmak dan Ijtihad. Rumusan ini boleh diterima dengan syarat sumber Quran mengatasi serta menghakimkan sumber-sumber lain. Ini sesuai dengan ajaran Quran, seperti yang diterangkan dalam ayat-ayat al-Quran 4:59 dan 5:48 berikut:-
"Hai orang mukmin, hendaklah kamu ta`ati Allah dan hendaklah kamu ta`atai rasul dan mereka yang berkuada di antara kamu. Jika kamu berbalah tentang sesuatu perkara, hendaklah kamu rujuk kepada Allah dan rasul, jika kamu beriman kepada Allah dan Hari Kemudian. Ini lebih baik dan jalan penyelesaian yang elok" [4:59].
"Kemudian Kami wahyukan kepadamu kitab suci ini dengasn benarnya, mensahkan kitab-kitab suci dulu serta mengatasinya. Hendaklah engkau hukum mereka mengikut wahyu-wahyu Tuhan dan jangan ikut kehendak mereka, jika itu bercanggah dengan kebenaran yang telah datang kepadamu.”[5:48]
Ayat pertama di atas menerangkan dua sumber undang-undang yang perlu dipatuhi oleh orang mukmin. Pertama, undang-undang dasar yang ditentukan oleh Tuhan dan terkandung dalam Quran. Inilah makna frasa “ta`ati Allah dan ta`ati rasul”. Perkataan rasul disebut kerana rasullah yang membawa Quran itu kepada manusia.
Rumusan usul-fiqh tentang sumber-sumber hukum dalam Islam boleh disimpulkan ke dalam dua autoriti hukum yang disebutkan dalam ayat 5:49 yang petikan di atas. Di bawah konsep ulil-amr atau pemerintah, kita boleh terima kaedah-kaedah Qias, Ijmak dan Ijtihad, kerana sebelum sebuah undang-undang boleh dilaksanakan, ia perlu digubal, dilulus dan dilaksanakan oleh sebuah badan yang berkuasa."
kata aku, setakat ni 'badan yg berkuasa' adalah kerajaan yg memerintah negara ni. semua pihak perlu menerima perundangan yg ada berdasarkan dua authoriti yg di sebut tadi...
kalau ikut hudud, puak2 yg menentang kerajaan yg sah boleh dihukum bunuh!!! isy! nak ka dia orang terima hukum hudud ni??? undang2 jalanraya pun ramai yg kantoi?! peraturan di sekolah/universiti pun ramai yg terjah?!!.
TERIMA KASIH SAUDARA ANTI BOHMAU..MAKLUMAT YG BAIK UNTUK KITA SEMUA RENUNGKAN.
jebat ni sibuk je la. dah la idea ntah apa2. rosmah tak pakai tudung dosa dia ngan Allah. dosa dengan Allah minta keampunan dari Nya. kalau dosa mengutuk sesama manusia ko kena jumpa orang yg ko kutuk tu. ada upaya ke ko nak buat gitu. ko kira tudung tu je, amalan2 dia yang lain ko tak tau. ntah2 berganda2 dari ko. bertudung memang wajib tapi nasib seseorang tu esok lusa sapa pun tak tau. jebat ko cakap tu berlapik sikit. ko pun mesti ada ahli keluarga yg berjantinakan perempuan. esok2 apa yang ko kutuk kena plak pada kuarga ko sendri.baru padan muka ko
TUAN, MOHON DI LINKKAN BLOG SAYA KE BLOG TUAN
http://helangbuana.blogspot.com/
salam, pengkritik2 yang sokong abang tuah.kou tak leh nk fkr ker; islam ke malaysia ni....btol jebat kata tu
Post a Comment